知识社区:我的大学活动中心 - chenzz

炒作吧~~
还算比较成功的炒作，高校越来越商业化了。

　　中大学生会主席直选进入擂台赛前最紧张阶段

　　学生会是学生的组织，不是学生会干部自娱自乐的组织。正如蝉鸣声声，靠的是成千上万只夏蝉的努力，我只是这成千上万分之一，但我愿成为第一只初鸣的夏蝉，和所有同学们一起，创造属于我们共同的学生会的历史和记忆。———陈夏

　　人气真的是第一位的吗？我看未必。对我来说，在其位，谋其政，为同学们做点实事，学学范仲淹笔下的滕子京，让政更通一些，人更和一点，才是我所关注的。———蓝国瑜

　　我不希望成为焦点或者 明星，我更期望的是让中大所有同学成为焦点，让学生会更靠近学生。通过前晚走访南校区部分学生宿舍，我发现一个新的问题，选民自身对于这次直选活动的关注 度有多高？他们会积极行使首次直选学生会主席的权利吗？这是我，也是其他候选人应该探究的一个问题。———秦磊

　　作为中大学子，此次能 够参与这次中国内地高校首次学生会主席直选，对于我来说，最大的意义在于其过程的顺利。如果此次选举在中大的实验成功，那么不仅对于中国其他高校的学生会 直选具有重要的指导意义，而且对于中国乡村的基层干部直接选举有重大的参考意义，这简直可以说是中国民主制度社会实践的一大飞跃！ ———杨俊伟

　　fans在中大校园内张贴蓝国瑜的竞选海报。

　　宿舍区张贴醒目的中大学生会主席直选海报。

　　夜深了,候选人秦磊打开自己的竞选博客。

　　候选人秦磊(左)在学生宿舍调研。

　　这两天，无论媒体还是同学问得最多的问题是：“准备怎样宣传，怎样提高知名度？”似乎大家把我当成了快男，超女。弄得我啼笑皆非。莫非大家都等着看我们连场PK的“好戏”？

　　相关报道：直选学生会主席中大吃螃蟹 全校学生均有投票权 2008年10月16日
　　　　　学生会主席候选人 每人获经费2500元 2008年10月17日
　　　　　中山大学学生会主席直选通知(包括日程、选举办法、委员会等)
　　　　　中大学生会主席“选战”今开启 2008年10月20日

　　选战大幕已经拉开。

　　中山大学3万多名学生人手一票，将选出未来的学生会主席。被赋予校园民主意味的“中大学生会主席首次直选”，连日来已成为社会、网络的热门话题。至昨晚，在google上搜索“中大学生会主席直选”词条，选项达到3万多条。

　　按照选举议程，从10月20日到31日这两个星期是四名候选人宣传自己的重点时期。

　　与社会上汹涌舆情形成反差的是，公布候选人后的这个星期内，中大校园内静悄悄的。看不到硝烟并不意味着没有竞争，去学生宿舍调研、在QQ群、博客上粉丝们展开拉票活动，同乡、社团组织网络也在悄悄行动，每一名候选人都在全力以赴……

　　观望 校园公开演讲方式遭冷遇

　　中山大学南校区东门。高挂了一个星期的“中大学生会主席直选”宣传横幅未免显得有些落寞，连续四天，记者来到人流最密集的学生饭堂前，并未看到此前万众期待的候选人公开演讲场面。

　　“不是说选战开始了吗？怎么至今还没有见到候选人露面呢？”校园BBS上不断有人发帖询问。

　　中大团委的负责人曾向记者介绍，对直选的形式学校给予较大的宽容度，比如给予每个候选人2500元的经费，允许粉丝团在校园内拉票，学生可以拿着小喇叭来宣讲自己的“施政纲领”，将利用校园电视台四校区直播投票过程……

　　候选人为何还迟迟未出动？

　　“其实大家都在观看，看谁先出手，毕竟这种形式以前没有搞过，心里还是有点顾虑。真的要拿着个喇叭到饭堂前演讲，大家会不会觉得你有点傻？”珠海校区的候选人杨俊伟曾向记者坦承，他和他的竞选团队一直在考虑，以何种形式和选民沟通更合适呢？

　　不仅是杨俊伟，同样的问题也困扰着其他几名候选人。

　　而事实上，候选人在实际操作中也遇到了难题。比如“路演”、“开新闻发布会”，此前学校团委在召集候选人“宣讲纪律”时就曾强调，考虑场地的征用和规范，宣传活动方案要先报学校团委和选举审核委员会批准后才能正式行动。

　　“我星期一就已将路演的方案交到学生会，但学校审批通过需要五天时间，如此下来，只能在下个星期才能正式开展。 ”候选人蓝国瑜向记者透露。这个喜爱打篮球的候选人最终决定将他的竞选宣传方案进行调整，“也许在电视里看到的拿着喇叭在饭堂门口演讲看起来很激昂，但在 现实生活中未必能被80、90后的学生接受吧！”

　　暗战 模仿奥巴马Q群博客上阵

　　尽管尚未开始大规模宣传，四名候选人在一项行动上却如出一辙———博客和QQ群。

　　21日晚上，从自修室回到宿舍的中大大二学生小吴照例打开电脑，一则群发信息弹出窗口———“他，俯首低头，谦 虚待人，他不畏辛劳，勤勤恳恳，他就是孺子牛，蓝国瑜……”候选人蓝国瑜借鉴了奥巴马的宣传策略，他的logo是一头可爱卡通奶牛，奶牛上贴着的大头像， 正憨厚地对着电脑前的惊讶的小吴微笑。

　　一会，窗口又弹出信息了：“大二的我更能够置身80后的立场，也更能够聆听90后的声音！！！！”这次是珠海校区候选人杨俊伟的口号。

　　“我知道他（蓝国瑜）是学生会的，以前在球场上也看过他打篮球，但没想到宣传这么快，还用了这么好玩的形式。”小吴笑称这个形式很新鲜。

　　与QQ群的大规模铺开的同时，四个候选人的博客已经纷纷登台亮相。

　　昨日记者登录四人新开设的博客网站。四名候选人中，陈夏的博客资料是最丰富的，之前曾参加过2008奥运冠军论坛竞赛的她，已搭建过个人宣传博客，积累了不少个人的图像文字介绍，这次学生会主席选举自然是轻车熟路。

　　相比之下，秦磊的博客文章是最少的，只更新了两篇，其中一篇详细记录了他第一天做调查和选民讨论的心得。

　　但记者留意到，四人的博客都遭遇同样的问题，点击、跟帖评论并不算太多，有的文章甚至还未有人点击过。这意味着，在“选战”初期，大多数学生都尚未关注到他们的这一宣传方式。

　　“博客毕竟是被动的，如果宣传不够，学生们不会来主动点击。”杨俊伟告诉记者，他的想法是在珠海校区拍一段视 频，这个创意也是来自奥巴马的竞选策略。通过视频，他将向“选民”们介绍自己和竞选纲领，他的初步计划是，争取将视频放在学校的热门网站上宣传，在珠海校 区，如果有可能，还要放在宿舍楼下的大视频播放。

　　又要打海报，又要做视频，2500元的经费够花吗？这也让候选人陷入了个悖论。一候选人竞选团队的成员在被问及 这个问题时笑笑回应道，“这 2500元绝对是杯水车薪，既然是要竞选，一个团队就有十几二十个人，大家聚在一起喝个饮料都要花费，这些当然都是报不了账的，肯定要自己掏钱了。”

　　压力 媒体关注升温下的焦虑

　　媒体的密集报道也许不是校方所愿意看到的，在采访中，学校一直强调，希望能低调地进行这项工作，而这些工作也是在团省委的引导下逐步推进的。

　　但现实中，事情发展比预料的要迅猛得多。一个有趣的现象是，本报独家报道之后，广州本地媒体随后也相继跟进报道，10月21日，外媒对此事也跟进报道。当天，此新闻马上被学生转载进校园BBS.

　　“这几天，很多媒体找到我，手机都快打爆了！”秦磊告诉记者，媒体的热情让他有些紧张。

　　和秦磊一样焦虑的还有一群幕后工作的团队———本届学生会的成员，他们中部分是此次直选工作委员会成员。在候选人积极备战的同时，他们也在积极地筹备，希望能调动全校学生的参与度。

　　10月22日晚，直选工作委员会在网上发出“向全校师生征集公开演讲与答辩题目”的公告。公告指出，为让候选人对各校区存在的问题有更深刻的了解和思考，需征集同学们最为关心的各类问题，从中整理筛选出候选人演讲及辩论的题目。

　　按照议程安排，11月1、2日和8、9日将在四个校区举行四场辩论擂台赛。为让学生们更关注这次“民主实验”，活动中加入了学生质询的环节。

　　正如一位工作人员所说，“学生们以何种心态来参与，候选人如何回答，以何种态度来回应学生，这是非常关键的，每一个学生都有影响选票投向的权利，但假如学生本身对此事的关注度都不够的话，直选的含金量就会大大降低。”

■“观察员”点评

　　四国演义 必争之地北校区

　　你是奥巴马还是希拉里的粉丝？你会给哪位候选人投票？连日来，校园内学生见面不时会冒出这些戏谑之语。学生们是怎样看这场校园内的“大选”？中山大学新闻系大三学生童华灵以学生的眼光，记录并观察这次选举，八卦出一份“校园选战格局”———

　　这几天，4位候选人都没有出手大的动作，都只是在校内网络上、QQ群空间里、BBS上扩大宣传。很明显大家都在 观望对方先出什么牌。谁也不敢把牌先出得太大。现在看来，以现场路演、挂海报横幅、去球场拉球友票、做宣传视频、贴广告去教室放映这些方式，甚至下到各院 系、各班做调查都是不错的办法。

　　现在竞选时局颇像三国后期。陈夏资格最老，成绩最好，人脉最广，地理优势最明显，可为魏国；蓝国瑜成绩其次，资 格也不赖，人脉不错，又有“中东 ”（中大学生对东校区的简称）同乡会的支持，如果策略得当，拿下东校区的八九成选票应该不成问题，可为吴国；秦磊成绩再次之，以学术调查见长的他在专业上 占有优势，了解民情民意更深入，可为蜀国：杨俊伟资历最浅，年龄最小，但胜在抓住“大二的我既置身80后立场，也更能够聆听90后的声音”，不可小觑，可 为南蛮。

　　南校区有14000张左右选票，有陈夏和秦磊竞争，他们以前也都在珠海呆过，会有很多旧友，拉票会有优势。东校 区的6000多张选票，如果蓝国瑜竞选策略得当，拿下八九成应该不成问题。珠海校区的杨俊伟远离广州，珠海校区约6000张选票是其优势，如此看来，要想 绝对胜出，北校区是关键。

　　北校区可能由于医学院学生太忙，没时间参与校学生会主席直选的活动，所以没有推举出合适的候选人，这使得北校区成为了三国间的荆州，兵家必争之地。医学院高达3000多票的战场值得四方竭力争夺，争夺荆州的大戏快要上演了。

　　■现场直击

　　候选人宿舍扫楼 不是拜票

　　记者跟随候选人之一秦磊，亲历学生宿舍调研全程

　　10月20日晚，中山大学南校区180舍2楼。从这一头的202走到那一头的218，距离不过几百米，秦磊却花了将近两个半小时。每次踏门，他都会先说：“同学你好！我是这次中大学生会主席的候选人之一秦磊，能跟你们聊会儿吗？”

　　在四个候选人的宣传当中，秦磊和他的竞选团队把初期突破口放在“调研”，也是最早走进学生宿舍的。

　　“我很想知道，你们期待一个什么样的学生会主席，你们希望他能解决哪些具体问题？”在不同的宿舍，秦磊不厌其烦地重复这句话。

　　面对突然到来而又热情洋溢的陌生人，大多数同学会表现出不适应。令他们感到好奇的是，这个既不发传单又不推销商品的同学，到底想干什么？

　　“就冲第一个，我投你的票”

　　“总共才四个候选人，我们楼就出了一个，哥们你牛逼啊！”在走进二楼岭院的第一间宿舍，一名听完介绍的同学高声叫起来。

　　瘦瘦弱弱的秦磊拉了张凳子坐下来，“我不是来向大家拉票说投给我，我只是想宣传一下这次的直选活动，让大家更加了解，有选择地，慎重地投出自己的一票。”秦磊一再强调，自己并非来“拜票”，“演讲”中，他向同学介绍每个候选人的情况。

　　“不是说要大家把票投给我，而是要大家充分考虑，然后谨慎投票。”秦磊认真地说。

　　一名同学走过来拍了拍他肩膀，“我支持你，你是我见到的第一个主动找我们的候选人。你能来就说明你有这个意识为我们服务，就已经很不错了。”

　　另一位同学则笑嘻嘻地回应，“我比较看重气质和形象，我想把票投给美女。”宿舍里一片哄笑声。

　　这个回答让秦磊不免有些尴尬，愣了一下，坦然回应，“没关系，这是你的自由。”

　　“学生会有弹劾机制吗”

　　简单的自我介绍并不都是那么管用，在一个宿舍，秦磊已经说了五分钟，但两位正激烈对打拳皇97的同学却始终没有什么兴趣。一位同学突然摘下耳机惊呼，“啊！你就是那个候选人秦磊啊。”大家相视一笑，这种尴尬瞬间被打破，直选的对话得以展开。

　　一位同学直截了当发问：“如果你当上主席，会不会帮我解决吃饭的问题，民以食为天啊！”

　　另一位同学接上话头，说道，“我很久没吃过食堂的饭了，都叫外卖！”他指着秦磊背后的墙壁，上面贴满了外卖菜单，花花绿绿一共七张。

　　在二楼的一间宿舍里，秦磊遇到了三个来自学校团委的同学。

　　“学生会有弹劾机制吗？你当选后我们对你不满意怎么办？你现在给我们作的承诺到时候实现不了怎么办？如果你竞选成功以后，你会通过什么样的渠道来收集同学们的建议？”几位同学毫不客气地连续发问。

　　“学校内部应该多宣传，不是你今天来，我都不知道有这个事。”面对同学的建议，秦磊马上回答，我开了一个竞选博客，里面有我的详细的想法，有什么建议都可以提，就算竞选结束了，有什么问题，你还是可以在上面留言拍砖。

　　“我可以做下来吗？”

　　一间接一间的宿舍，一个接一个的问题，“扫楼”工程才完成一半，秦磊说话的声音就有些嘶哑，途中他从一个宿舍出来，咚咚咚跑下楼，买了瓶水，咕嘟咕嘟喝下，又咚咚咚地跑上来，走进另一个宿舍。

　　记者留意到，整个过程，秦磊几乎多是站着和学生沟通，有时在打开话匣子之前，他会先问一句：“我可以坐下来吗？”但大多数的学生对于这位陌生人的闯入却仍然抱有疑惑的态度。

　　“这种扫楼我还是第一次，虽然压力很大，但收获还是很大的，最起码收集到了很多同学的意见和想法，而且也锻炼了我的胆量和沟通能力。以后在路上或者食堂外面，看到有一个人拿着大喇叭宣传学生会会怎么样怎么样，那很可能就是我了。”结束时，秦磊边上楼边说。

　　10点45分，秦磊回到宿舍，放下东西就打开自己的竞选博客。此时，他的舍友也已经陆续回来。

　　■选战之八卦版解读

　　魏国 陈夏资格最老，成绩最好，人脉最广，地理优势最明显。

　　吴国 蓝国瑜成绩次之，资格不赖，人脉不错，又有东校区“同乡会”的支持，如果策略得当，拿下东校区的八九成选票应该不成问题。

　　蜀国 秦磊成绩又次之，以学术调查见长的他在专业上占有优势，了解民情民意更深入。

　　南蛮 杨俊伟资历最浅，年龄最小，胜在抓住“置身80后，聆听90后的”竞选要点，不可小觑。

　　采写：本报记者 刘黎霞 吴渤 见习记者 郭启明 成希

　　摄影：本报记者 冯宙峰 陈辉 韩涛

这种直选要是也能放在国家干部选拔机制上那该多好啊，这才是真正的民主嘛。
不过先在我们学校搞直选，也说明说了这一点。但是这样的经费支出我觉得是比较浪费的，还有要对此次竞选付出那么多精力，我觉得是没多大必要。这可是学校，应该以学习为本。